Сообщений в теме: 2902

[korsar]

Было бы неплохо сначала разобраться с дополнением.

[Necrosia]

Так, еще мне не очень понравилась  "Сверхзащита" в солдате. Во-первых вот эти всех "сверх" и "супер" звучат неочень, а во-вторых это же вылитая "Стена" из Титан Квеста! Хотя конечно Overguard по другому сложно перевести.

 
Стена в титан квесте - это Quick Recovery, тоже неправильно перевели, но хотели же как лучше

Хотели и сделали, в ТК вообще очень хороший перевод скиллов (кроме вышеупомянутого ланцета), та же Антимагия которая Spell Breaker в виде, эээ, "прерыватель чар" смотрелась бы убого. Хотя конечно перевод классов иногда совсем уж вольный у них
Хотя я до сих пор не согласна с местным "Фехтовальщиком"

[Halbu]

Было бы неплохо сначала разобраться с дополнением.

 

 

Хочешь помочь?

[korsar]

Почему бы и нет.

[Halbu]

Если серьёзно, тогда напиши пм Алкозаурусу.

[Safarel]

Предлагаю вариант "Немезиды - это ну такое", по общему смыслу больше всего подходит.
Или (нейтрально) "Немезиды - это ерунда"

[Alk0zAuruS]

Предлагаю вариант "Немезиды - это ну такое", по общему смыслу больше всего подходит.
Или (нейтрально) "Немезиды - это ерунда"

"Немезиды - ерунда", если на то пошло.

[ox77777]

Было бы неплохо сначала разобраться с дополнением.

А так и будет, сначала работа будет над дополнением (локализация), а затем уже всё остальное. И это будет правильным решением !

[ButtersStotch]

Опечатки:
1. В скиле "Пламя Игнаффара" у инквизитора - ...выпускайте поток пламени "их" своей ладони...
2. В скиле "Осквернённое пламя" у инквизитора - ...Инквизиторы впадают в немилость и "окрывают" себя силам...
3. В скиле "Пожинающая атака" у некроманта - "ктивируется" при обыной атаке любым оружием.
4. В скиле "Призрачные узы" у некроманта - Принуждая "духи" павших к служению...
5. В скиле "Нестабильная аномалия" у некроманта - ...буйствуют во вражеских рядах пока не "взорвуться"...

 

Fixed

Сообщение отредактировал Alk0zAuruS: 12 Октябрь 2017 - 19:30

[Heretic]

Инквизиторские впски - написано что это техника для парных пистолетов. Нет, работает и с ружьями.

[korsar]

Да, это техника для стрелкового, а не именно для парного оружия.

Сообщение отредактировал korsar: 12 Октябрь 2017 - 20:31

[Alk0zAuruS]

Инквизиторские впски - написано что это техника для парных пистолетов. Нет, работает и с ружьями.

Инквизиторские кто?

[Prohozhiy]

Слизевой болтер

 

Что-то у меня данная шмотка как попадается, всегда вызывает раздражение. Прошлая версия (слизь болтера) была еще хуже, однако в существовании прилагательного слизевой (в отличии от слизистый, который тут не в тему), я несколько сомневаюсь.

Почему просто не перевести как "болтер слизи" ?

[Alk0zAuruS]

Слизевой болтер

 

Что-то у меня данная шмотка как попадается, всегда вызывает раздражение. Прошлая версия (слизь болтера) была еще хуже, однако в существовании прилагательного слизевой (в отличии от слизистый, который тут не в тему), я несколько сомневаюсь.

Почему просто не перевести как "болтер слизи" ?

И будет даже хуже, чем было до этого. Кстати слова "болтер" тоже не существует, как ещё многих слов, встречающихся в игре. Особенно мне "соплеблюй" нравится, но разработчики видят его так, ничего не поделаешь.

[JIapc]

За локализацию поклон нижайший, но правок уже сейчас напрашивается немало.

Надо будет поскринить это дело, а пока что под руку попало.

Начало диалога - с маленькой буквы. И фраза "Абсолютно нет" - это, пожалуй, калька. ИМХО, лучше будет выглядеть, например, "Ни в коем случае".

И еще, "согласно заметкам".

Прикрепленные файлы

•  20171012164631_1.jpg   265,56К   0 Количество загрузок:

Сообщение отредактировал JIapc: 12 Октябрь 2017 - 23:49

[adem]

1) Отрицательный ответ написан в прошедшем времени, хотя по логике вопроса и положительного ответа, он тоже должен быть в настоящем времени, т.е. должно быть что-то вроде "Прости, у меня нет времени."


2) - В первом абзаце 2 лишние запятые вокруг "с группой выживших".
- Опять в первом абзаце "Это казалось достаточно безопасным" звучит грубо и не по-русски, куда приятнее звучало бы "Идея казалась достаточно безопасной".
- Дальше в этом же предложении "но я ошибался" - слишком много "но" в одном абзаце, можно заменить на "однако я ошибался".
- Во втором абзаце "За мной гонялась стая", вернее было бы написать "За мной гналась стая". Гоняться - это то же, что гнаться, но обозначает действие, совершающееся в разное время, в разных направлениях. Та что вернее будет использовать глагол "гнаться".

[adem]

1) 'Ambient occlusion' переведено не корректно, а именно как "Реалистичный свет". В то время как, эта техника делает обратное, не освещает, а затеняет объекты. Подробнее тут или тут. Предлагаю использовать вариант перевода из Dota 2 - "Глобальное затенение", или чтобы уместилось "Глобал. затенение". В пояснении же корректнее было бы "Включить реалистичное глобальное затенение".

Сообщение отредактировал adem: 13 Октябрь 2017 - 10:44

[DenisMashutikov]

Со слов Алка: Реалистичный свет вполне понятное определение для несведущих в графических настройках.
Затенение? А разве реалистичность очвещения достигается не правдоподобным рендерингом в том числе света и тени.
Я вообще предлагал без перевода оставить т.к. в основном этот термин так и используется.

Сообщение отредактировал DenisMashutikov: 13 Октябрь 2017 - 14:05

[Svetoslav]

Совершенно непонятное. Когда при наведении курсора увидел в скобочках описания данного пункта (Ambient occlusion), только тогда понял, куда нужно смотреть в игре, чтобы увидеть эффект. Гораздо привычней и понятней словосочетание – "Самозатенение объектов". "Реалистичный свет" – слишком абстрактное понятие, так как, по сути, визуально освещение не меняется, меняются тени.

[Alk0zAuruS]

С ваших слов получается, что тени существуют отдельно от света. Я название "реалистичное освещение" взял основываясь именно на статье по вашей первой ссылке. Поинтересуйтесь определением слова тень. Из вашей второй статьи появилось мнение написать "мягкие тени". Такое я уже где-то видел в настройках.