http://grimcalc.com/build/y7YjqS а что если так?
Witchblade
#22
Отправлено 31 Декабрь 2015 - 23:47
http://grimcalc.com/build/y7YjqS а что если так?
Я так понимаю вы хотите танка через физик-хаос? Не знаю как другие ,но я сомневаюсь в необходимости максить Squad Tactics, возможно будет лучше перекинуть очки с него на Fighting Spirit или раскидать между FS и огнем Солаэля с трансом.
#23
Отправлено 01 Январь 2016 - 01:28
http://grimcalc.com/build/y7YjqS а что если так?
Я так понимаю вы хотите танка через физик-хаос? Не знаю как другие ,но я сомневаюсь в необходимости максить Squad Tactics, возможно будет лучше перекинуть очки с него на Fighting Spirit или раскидать между FS и огнем Солаэля с трансом.
Не совсем танка. Я хочу использовать Blade Arc + Curse of Frailty, и Possession для усиления урона на боссах. Огонь Солаэля в таком билде скорее вреден - он часть урона конвертирует в хаос, а шмот для Blade Arc на + физ. урона.
#24
#26
Отправлено 03 Январь 2016 - 00:52
#29
Отправлено 05 Январь 2016 - 08:12
Ну так сам же смотри Чего тебе не хватает, то и бери. Например, можно вот так раскидать. А можно и по-другому, тут вариантов масса.
Немного игрового видео
#31
Отправлено 05 Январь 2016 - 18:28
Да, прошу прощения. Калк еще кривоват, потом в игре посмотрел, понял, что ошибся.
Немного игрового видео
#32
Отправлено 08 Январь 2016 - 02:19
http://grimcalc.com/build/HOFQkw как думаете,можно ли за такой билд норм держаться в игре,при выборе урона здоровью,как основного,а хаоса и т.п. как второстепенного??
#33
#35
Отправлено 08 Январь 2016 - 14:33
1) Чем бить будешь? автоатакой? будет скучно лупить автоатакой я бы порекомендовал блэйд арк, или же ритм с упором в хаос, но лучше Блэйд арк, если взять ба можно смело убрать марковиана и золхана
2)если играть через щит то имело бы наверное смысл взять Overguard, хотя бы единичку для того чтобы получить резист к стану
3)тактику максить смысла нет, большой прибавки к урону не даст
4) если урон здоровью основная атака то почему не взял проклятие с улучшением которое дает такой великолепный резисторез к виталити?
5)единичку в блиц и 1 в улучшение блица, по своему игровому опыту скажу, долго сопротивлялся этой абилке, а теперь активного воина без нее вообще не представляю, хотя она все еще малость косячная.
#36
Отправлено 08 Январь 2016 - 14:36
Ну я вот наоборот в последнее время без блица играю. Очень медитативненько получается...
В качестве основной атаки вполне пойдет беронат. Хотя я бы тоже наверное на БА остановился. Если брать за основу виталити и хаос - тогда основной скилл качаем на полную, во второй кидаем единичку.
Немного игрового видео
#39
Отправлено 08 Январь 2016 - 14:41
за рефлектора вообще вся игра по моему медитативная.
Ну вот кстати нет. Очень бодро и весело, если шмот хорошо подобран.
Немного игрового видео
#40
Отправлено 08 Январь 2016 - 18:36
1) Чем бить будешь? автоатакой? будет скучно лупить автоатакой я бы порекомендовал блэйд арк, или же ритм с упором в хаос, но лучше Блэйд арк, если взять ба можно смело убрать марковиана и золхана
2)если играть через щит то имело бы наверное смысл взять Overguard, хотя бы единичку для того чтобы получить резист к стану
3)тактику максить смысла нет, большой прибавки к урону не даст
4) если урон здоровью основная атака то почему не взял проклятие с улучшением которое дает такой великолепный резисторез к виталити?
5)единичку в блиц и 1 в улучшение блица, по своему игровому опыту скажу, долго сопротивлялся этой абилке, а теперь активного воина без нее вообще не представляю, хотя она все еще малость косячная.
1)В качестве осн атаки хотело Беронаха взять,не вижу смысла в ритме,ибо осн атака идет в урон здоровью а не хаосом,плюс очков свободных мало,а его хотяб до 8 нужно качнутьмне кажется
2)резист к стану из другой пассивки идет,дальше там 16-20% тоже норм,ибо довольно редко станят мобы,я не замечаю такой сильной частоты,чтоб этому резисту внимание удеять,на элите половину прошел с нулевым и пока норм.
3)я ее максю(или макшу) из-за пассивы к щиту а не урона
4)хорошее замечание,можно пару очков вложить хотя бы
5)что за блиц,я найти не могу)
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных