Beronath

 

 

Я написал выше свое мнение  Мне нравится Беронах, но вернее будет Беронас. А лучше, так совсем на месте окончания поставить транскрипцию глухого звука и пускай каждый с этим делает, что хочет.

беронах - beronah

беронас - beronass

 

beronah - здесь "h" вообще не произносится практически.

 

но в письме будет именно беронах

например есть слово "scythe", которое произносится как "Сай"

Очень уверенно мы здесь спорим из-за слова, которого, фактически, не существует  Тут тогда уж нужны не "знатоки" английского языка, а лингвисты, которые разбирают каждое слово на элементы написания и произношения

а кто такой beronath вообще?) 

например есть слово "scythe", которое произносится как "Сай"

Вот транскрипция - sīT͟H, так что опять мимо.

Беронах, атронах, Имлерих - чувствуется в этих словах мощь и зло, как раз это и олицетворяет Beronath в Grim Dawn.

Да и просто любой нах звучит гордо 

ну Беронах можно было бы оставить, на мое мнение, только в том случае, если бы писалось имя Beronach  На примере слова из TES  - Atronach, которое и перевели как Атронах. Есть какие нибудь примеры похожих по структуре слов из фентези, которые где-то перевели? Мне, честно, ни х....Ничего на ум не приходит. Ведь есть скорей всего в какой нибудь вселенной фентези "кто-тоNATH"
UPDATE: А,ну вот, точно. b1rk4rt Имлерихом помог. Он в оригинале Imlerith. Вроде бы, стоит тогда прекратить голосование, раз есть похожее по произношение и написанию слово, которое можно взять за основу локализации нашего слова, разве нет?

Ну вот хоть убейте меня, не нравится мне ни Беронас, ни Беронат.

А Имлериха я не случайно упомянул. В английской версии ведьмака 3 (на которой и велась разработка игры) рыцаря зовут Imlerith.

 

например есть слово "scythe", которое произносится как "Сай"

Вот транскрипция - sīT͟H, так что опять мимо.

 

Беронах, атронах, Имлерих - чувствуется в этих словах мощь и зло, как раз это и олицетворяет Beronath в Grim Dawn.

 

что вы мне тут транскрипцией тыкаете?

th там не произносится совсем

scythe - не самый хороший пример, но фонетическую транскрипцию слова дали не просто так  
"Фонетическая транскрипция – это графическая запись звучания слова; преследует цели точной графической записи произношения. Каждый отдельный звук должен быть отдельно зафиксирован в записи. Фонетическая транскрипция пишется в квадратных скобках, для записи используются специальные фонетические символы".
Фонетическая транскрипция слова scythe [saɪð] и произносится не сай, а сайф или сайтх или как нибудь еще, но никак не сай После первых 3 букв следует еще один звук, игнорирование которого является ошибкой произношения

Мюллер негодует

Вот поэтому мы редко используем голосования и редко спрашиваем непричастных к локализации их мнение.

Без обид, Zewer, но ты бы хоть в словарь заглянул для начала

Вспоминая школьный курс инглиша - th= c, з. С другой стороны можно вспомнить Херберта и Герберта, которые через h, в том смысле шо тонкость есть, ведь носители языка могут достаточно чётко произносить одно, а в переводе для благозвучия возможны варианты)) Хотя беря конкретный пример "Beronath" звучит для нашего уха и так и так убого - и тут либо смириться, либо художественный перевод))

что еще скажешь...

вы правы, я не прав

что еще скажешь...

вы правы, я не прав

Респект - не размал, а подтёрься и теперь чистенький, ну с кем не бывает.  Пойду шоли выпью рюмку за твоё здоровьё.

Природная лень заставляет голосовать за Беронаса (а просто делать ничего не нужно, он и так уже Беронас), но Беронах звучит круче . Если варианты будут уравниваться, переставлю голос.

Беронат жи. 

Английсое "th" имеет 2 звука, схожие с нашими с и з, но только схожие и очень туманно. При произнешении "с" и "з" мы приподнимаем язык к нёбу выгибая его, англичане же высовывают кончик языка наружу и примыкая его к верхним резцам тоже выгибают. В русском языке нет таких звуков....однако это никак не "х".

Инетресно, слово "with" вы тоже прочитает как "уих"? Серьёзно?

Я уже говорил об этом на прошлой странице, но если исходить из доступных вариантов того, как пишутся похожие слова, то там используется "х", как, например, описанный выше Imlerith  Вместо того, чтобы обсуждать как это слово произносится, лучше бы привели примеры похожих по написанию слов, которые уже получили перевод на русский язык. Пример, в пользу "х" был получен, выше был пример в пользу "т" и "тх". 

Английсое "th" имеет 2 звука, схожие с нашими с и з, но только схожие и очень туманно. При произнешении "с" и "з" мы приподнимаем язык к нёбу выгибая его, англичане же высовывают кончик языка наружу и примыкая его к верхним резцам тоже выгибают. В русском языке нет таких звуков....однако это никак не "х".

Инетресно, слово "with" вы тоже прочитает как "уих"? Серьёзно?

Тут дело не в правильности произношения (русскими звуками его не добится), но в органичности перевода. 

 

например есть слово "scythe", которое произносится как "Сай"

Вот транскрипция - sīT͟H, так что опять мимо.

 

Беронах, атронах, Имлерих - чувствуется в этих словах мощь и зло, как раз это и олицетворяет Beronath в Grim Dawn.

 

Пардон, но "атронах" в оригинальном буржуйском "atronach", а в этом слове диграфом th даже не пахнет. Плохой пример.

Вы хотели примеры, цитирую, >"кто-тоNATH", в итоге остановились на каком-то левом Имлерихе, где от "кто-тоNATH" осталось лишь "TH".

Вспоминая школьный курс инглиша - th= c, з. С другой стороны можно вспомнить Херберта и Герберта, которые через h, в том смысле шо тонкость есть, ведь носители языка могут достаточно чётко произносить одно, а в переводе для благозвучия возможны варианты)) Хотя беря конкретный пример "Beronath" звучит для нашего уха и так и так убого - и тут либо смириться, либо художественный перевод))

Бред это - "th = c, з". [θ], [ð] и [s], [z] - разные фонемы. Первая пара - зубные щелевые, вторая - альвеолярные. А благозвучие - тема больная, благозвучие у каждого своё.